¿Quién paga la campaña del PSC en Calafell?

Pues, según dicen los regidores de CiU y PP en el pleno de hoy, está bien claro. Nosotros.

Una nueva “contratación” de un señor -jefe de comunicaciones- con un sueldo desorbitado para ¿hacer exactamente qué?. Más que contratación es un subidón de un sueldo que ya tiene un cargo. ¿Hace falta un Jefe de Comunicaciones que nos cueste mucho más de 60.000€ (10 millones de pesetas)? Lo de jefe de comunicaciones puede interpretarse como el que nos va a vender bondades, que más de uno le llama ‘vendedor de imagen para la campaña’, como viene a decir Sandra de CiU. Hay indignación, más en tiempo de crisis, pero a algunos que se lo mereq-en les da igual.

¿Por qué pasa de puntillas Poyatos por encima de este tema? ¿por qué dice que está al servicio del ayuntamiento y el ayuntamiento son todos? Dice que un político no debe decir mentiras. Ah, vale.

Y eso pasa en la última etapa de la legislatura y cuando les llueven chuzos de punta con lo del poum. Vaya, qué casualidad. Y encima se ríen los del PSC ante las quejas. Y lo peor, tienen la jeta de hablar del pasado usando el “y tú más” que es un recurso de un político sin recursos. Como tú tal vez te equivocaste, pues eso me da derecho a mí a justificarme al cagarla del todo. Horreur, qué nivel político.

Tiene Poyatos la barra de decir que como están trabajando en tiempos difíciles pues tienen derecho a poner a ese señor y subirle el sueldo para que haga saber lo bien que lo hacen. Bueno, bueno, ¿no sería mejor seguir trabajando y aprovechar ese dinero que tanta falta hace? y más en tiempo de crisis. ¿No vale con radiosánchez? ¿con el patufet? ¿los panfletitos y los puerta a puerta? Porque eso también lo estamos pagando todos.

Con la transparencia ya sabemos lo que está pasando, ahora hay que ir viendo qué pasa con la austeridad. De 30mil euros se pasa al doble. Eso sin contar con los costes de seguridad social. Y con que se quita dinero de otras partidas para el sueldo de este señor. Nombrado en base a ¿dedo? o decreto de nombramiento del alcalde. Y dicen que está acorde con el mercado actual. Pues será el mercado kuwaití. Cielos. Qué barbaros.

Termina la historia Sánchez diciendo que se ha ido a buscar fuera 25 millones de euros. Ok, vale, ¿y qué? con el dineral que cobra, es lo menos que se puede esperar, que haga algo. Sánchez lo compara con la empresa privada. Mala comparación porque lo primero que hizo es subirse el sueldo y ahora dice que ha hecho algo. Pues vaya, normalmente, en la empresa privada, resulta que uno demuestra lo que vale y luego le suben el sueldo. Aquí no.

Termina Ferré hablando de que todo el mundo lo hace a final de legislatura. Bravo. También hay un montón de ayuntamientos corruptos. Y no por eso lo han de hacer todos. ¿O sí? Mal asunto hacer algo porque todo el mundo lo hace, peor hacerlo con nuestro dinero.

Resumen: el ayuntamiento contrata a un señor para que les haga la campaña electoral en estos últimos 15 meses y lo vamos a pagar todos. Y no barato, precisamente.

Mientras, no hay dinero para arreglar agujeros, dicen que las arcas están vacías, que tienen que ‘passar el rasclet’ (pasar el rastrillo) y ese señor, entre pitos y flautas, nos lo cargan al erario público y nos va costar una burrada. ¿Es más importante hacer saber lo que han hecho o hacer cosas?. Nos siguen tomando por tont@s.

VN:F [1.9.10_1130]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.9.10_1130]
Rating: 0 (from 0 votes)