entrevista a antoni romero
L’entrevista que fa el CASA de la VILA a Antoni Romero, és d’aquelles que deixen petjada. L’entrevistador no deixa passar l’oportunitat de preguntar aquelles qüestions més sensibles de l’actual mandat, i Romero, no deixa passar l’oportunitat de tegiversar la realitat. Res de nou.
Fins al punt de voler fer-nos creure que la decisió de renunciar a la regidoria d’hisenda, com va demanar la Dolors Montserrat el juliol de 2008 no va ser així, i que va ser ell qui en un acte de responsabilitat davant la petició de la Dolors de fer plegar l’alcalde, va oferir-se de torna.
També té temps per demostrar la seva poca honradesa. Segons ell, l’aportació d’Esquerra en la regidoria d’Urbanisme té poc mèrit car es va desenvolupar en Ple boom urbanístic. Per què tinc la impressió que Romero no és gens ruc, m’inclino que el seu cinisme en aquest punt és majúscul. Qui pot valorar un regidor d’urbanisme per una qüestió que enlloc d’aportar benefici a la regidoria li porta maldecaps? qui va estar el més beneficiat pel boom immobiliari va ser el regidor d’hisenda per què els ingressos extreordinaris van permetre romanents rècords. I justament en aquests moments és quan més necessari és un bon regidor d’urbanisme que planifiqui, marqui el camí i gestioni en criteri la regidoria.
Acabo amb una sutil demostració del criteri d’aquest veterà regidor. Li pregunten sobre el seu rol de regidor "dolent". Romero contesta " jo no considero que hagi fet de dolent, però a vegades s’ha de dir que no i ser fidel als teus principis". Si, llàstima que alguns només tinguin principis de vegades.
