Com més parla, menys convenç.
El passat dia 29 de maig de 2010, l’alcalde justifica davant la premsa que la moció de censura presentada pels grups de la oposició ha estat [i]“un parany que els hi em posat i hi han caigut de ple”.[/i]
[b]Un equip que dirigeix un ajuntament a mode de joc encaminat a posar paranys[/b], segons s’afirma, és un govern que descuidaria la política municipal, que donaria l’esquena a les persones i que fomentaria l’estimulació de problemes [b]en comptes de resoldre les necessitats ciutadanes.[/b] Es torna a posar de manifest que, per damunt d’atendre els deures, les obligacions i els compromisos contrets amb el poble, el principal interès dels membres de CiU a Puigdàlber seria fomentar la confrontació política: a on, seria preferible la lluita i l’atac constant al rival, abans que cercar el consens i el diàleg; segurament, per ocultar la poca eficiència com a gestors municipals.
Ve essent una constat que hi hagi una declaració d’intencions políticament perjudicial per als interessos generals de la població, en cada intervenció que Pere Ferrer fa als mitjans de comunicació. Amb cada nova declaració s’evidencia que, més enllà de la manca d’experiència, el que passaria a les files del grup municipal de CiU és [b]una manifesta manca de capacitats i, un recel que afloraria en la recerca d’estratègies que res tenen a veure amb la població, practicant una política que dona l’esquena als veïns i veïnes.[/b]
Això no és fer política municipal sinó, una còpia mimètica del que fan i no haurien de fer els partits d’àmbit nacional. Sembla que els polítics en general vagin cada dia més perduts i que els municipis s’encomanin d’aquesta poca traça. [b]A més a més i, sens cap mena de dubte, aquestes pràctiques tenen conseqüències negatives i, en poblacions petites, repercussions inacceptables en tant que afecten a la convivència.[/b]
[size=3]ALTRES DECLARACIONS:[/size]
Al mateix diari explica, fent referencia al grup de IUP, que [i]“Ells mateixos demostraran que tot el que van dir és mentida… (i afegeix) …penso guanyar les eleccions per golejada”[/i].
Sense citar les afirmacions a que fa referència (ni a quan es van dir) i reafirmant-se en dir que “TOT ÉS MENTIDA”, [b]demostra que cerca el desprestigi aliè basant-se amb cero fonaments.[/b] És cert que hauria de guanyar unes properes eleccions per golejada, ja que ell i el seu equip han procurat perdre tot suport polític, però han generat tants dubtes en l’electorat que els resultarà una missió complicada recuperar la confiança.
[i]“El Sr. Masdeu ha creat un greu problema entre els dos partits, Unió i Convergència…”[/i]
Un cop més culpabilitza a la oposició de les responsabilitats del seu govern. Un govern que mai s’ha equivocat i que es podria dignificar com un exemple de la perfecció personalitzada. [b]Serveixi de record citar que, ell sol, va decidir posar en crisi l’ajuntament, expulsant al seu soci de govern i pretenent seguir governant en minoria, sense que mai hagi tingut la intenció de prendre acords en una taula rodona.[/b] Els lectors sabran valorar qui ha desencadenat el problema, després que prengués decisions sense mesurar les conseqüències i eludint el diàleg.
[i]“El ple estava convocat des del dijous i es va debatre TOT el que es demanava”[/i] però continua dient: [i]“…hi havia alguns punts que no es podien passar pel Ple per que no corresponien”.[/i]
En aquest cas parla del Plenari sol·licitat pels grups de la oposició demanant que es sotmetés a una moció de confiança, que permetés determinar si disposava de suficient suport com per poder continuar al capdavant del consistori sense que l’ajuntament quedés un any i mig estancat. [b]I dit el va dir, estar clar que NO TOT es podia debatre amb llibertat, ja que afirma que ometria posar en votació determinades qüestions.[/b] I quines son aquestes i perquè no s’expliquen? Potser es podien haver debatut moltes coses, però només debatre, ja que es privava l’exercici de votar. Aquest ple podia haver permès arribar a un acord de govern entre tots els grups. Encara que de fet, no va haver-hi debat per que davant aquesta situació de bloqueig i de negativa, els grups de IUP i PSC van declinar participar en el ple i es van veure obligats a presentar una moció, aquest cop, de censura.
[b]Com es podrà apreciar, Pere Ferrer deixa d’explicar molts fets, que silencia per avivar la confusió. El que necessita Puigdàlber no és un alcalde que guanyi per golejada. Necessita una persona que agafi les regnes i sàpiga, des de la serenor, conduir el destí d’aquest petit poble del Penedès. Necessita una gestió eficaç i una estabilitat de futur.[/b]


















