Author Archives: David Guillén Tudela

Trucos de búsqueda en Google

201001031936.png
Para facilitar y optimizar correctamente nuestras búsquedas en Google os ofrecemos algunos trucos para sacarle el máximo provecho.
Buscar Textos y frases específicos.
Si necesitamos encontrar un título, un nombre, una frase en concreto y queremos afinar lo máximo para que Google devuelva una búsqueda exacta, podemos utilizar las comillas para conseguirlo:
“Búsqueda en Google”
Eliminar una palabra de las búsquedas.
En ocasiones realizamos búsquedas en las que una de las palabras puede desvirtuar la propia búsqueda, devolviendo resultados alejados de nuestra búsqueda inicial. Para ello podemos usar el signo menos delante de la palabra que queremos eliminar de la búsqueda.
Apple -fruit
Búsquedas de archivos con formatos específicos
Por ejemplo cuando buscamos PDF, MP3, etc.… Es tan sencillo como introducir el nombre del archivo y la siguiente combinación:
nombre del archivo:pdf
Buscar en un periodo de años determinado
Útil para buscar datos y sucesos ocurridos entre años. Entre los años se debe incluir dos puntos.
Plantilla del Real Zaragoza 1994..1995
Búsquedas de paginas que apunten a una web en concreto.
Útil para centrar por una web concreta los temas en las búsquedas.
Mac:Apple.com
Además puedes realizar pequeñas operaciones matemáticas mediante los signos “+, -, *, /” entre los dígitos con los que queramos operar.
(5+6)*5
Podemos buscar definiciones a palabras directamente desde Google
define: ordenador
Todos estos atajos no solo funcionan en el navegador de nuestro ordenador, sino que también podemos usarlos en el Safari Mobile dentro de los iPhone, e iPod touch. Encontraréis más trucos de búsqueda aquí.

Steve Jobs: cría cuervos y te sacarán los ojos…

Steve Jobs y Steve Wozniak eran dos amigos que se habían conocido en Hewlett-Packard. Fundaron Apple en 1976, junto al hoy desconocido Ronald Wayne, que les abandonó poco después por considerar un riesgo muy alto participar en una empresa en la que el único que tenía bienes dignos de ser embargados era él; de su participación, lo único que queda es el primer diseño del logotipo de la manzana.

su-steve-jobs-joven.jpg

El objetivo de Apple era comercializar un ordenador personal que había diseñado Woz, que es como se conoce a Wozniak por el pecado de tener semejante apellido. Aunque el técnico no estaba convencido al principio de que aquello fuera a tener éxito, Jobs le convenció diciéndole que, si fracasaban, al menos podrían contarles a sus nietos que tuvieron su propia empresa.
Aquel primer producto, el Apple I, no tenía teclado, ni transformador ni pantalla; ni siquiera caja… No era más que un circuito integrado que, eso sí, usaba una televisión para mostrar caracteres a la lastimosa velocidad de 60 por segundo y podía leer y grabar programas con un cassette, como harían tantos otros ordenadores hasta finales de los 80. No deja de ser un inicio curioso para una compañía que luego sería conocida por el atractivo diseño exterior de sus aparatos.
Le pusieron el precio de 666,66 dólares –Woz era un graciosillo–. Llegaron a montar 200 equipos en casa de los padres de Jobs –primero en el dormitorio de éste y más tarde en el garaje–, que vendieron principalmente a través de una tienda de informática local, Byte Shop.
Apple II y la Trinidad de 1977
Si el Apple I era tan cutre era porque no tenían dinero para comprar mejores componentes. De hecho, tuvieron que vender la furgoneta Volkswagen de Jobs y la calculadora científica HP de Woz, entre otras cosas, para reunir el capital suficiente para comprar las piezas y poder venderlas ya ensambladas y probadas. Pero con el dinero de las ventas empezaron a planear cómo sería el sucesor de ese primer aparatejo. Jobs tenía claro que, si querían ir más allá del reducido mercado de los fanáticos de la tecnología, tendrían que ofrecer un producto simple, que sólo hubiera que conectar para que el usuario pudiera, efectivamente, serlo. También necesitaría algo de software para funcionar nada más arrancarlo; al principio sería un intérprete del lenguaje Basic, como el que había desarrollado Microsoft para el Altair 8080. Woz, que pese a no tener estudios era un ingeniero de un talento descomunal, se puso manos a la obra, y en 1977 el Apple II estuvo listo.

por-apple-ii.jpg

El Apple II fue el más exitoso de la denominada Trinidad de 1977; principalmente porque sobrevivió, en varias versiones, hasta nada más y nada menos que 1993, si bien en aquellos años de finales de los 70 se vendía menos que los otros dos integrantes de la tríada: el Commodore PET y el Tandy TRS-80. Pese al éxito del 64 y el Amiga, Commodore fue a la bancarrota en 1994, y Tandy dejó de fabricar ordenadores en los 90: en 2000 cambio su nombre por el de RadioShack, su cadena de tiendas de computadores y electrónica.
Apple, en cambio, sobrevivió. De milagro. La principal razón no fue el talento ingenieril de Wozniak, sino la capacidad de Jobs para vender burras. Se cuenta, por ejemplo, que cuando tenía trece años llamó por teléfono a uno de los fundadores de HP, el multimillonario William Hewett, para pedirle unos componentes electrónicos que necesitaba para un proyecto escolar. El asombrado empresario no sólo se los envió, sino que le metió en los programas de verano de la compañía, que es donde conocería a Wozniak. Ya en 1977, Jobs tenía claro que si querían sobrevivir debían crecer, y para ello necesitaban que la empresa fuese gestionada por alguien que supiese cómo se hacían esas cosas, financiación suficiente, acceso a los canales de distribución y unas buenas relaciones públicas. Consiguió dinero de un inversor de capital riesgo, Mike Makkula, que le presentó su antiguo jefe en Atari. Éste le consiguió un directivo profesional para llevar la empresa, Mike Scott. Y finalmente logró que Regis McKenna lo aceptara como cliente de su agencia de publicidad.
Tecnológicamente, Apple II incorporaba algunas novedades interesantes, como su capacidad para desplegar gráficos en color, razón por la cual el logotipo de Apple cambió –para mostrar una suerte de arco iris–, y su unidad de disco externa, Apple Disk II, la primera en resultar asequible gracias a las innovaciones que Wozniak introdujo en su diseño, y que permitieron abaratarla lo suficiente.
Se ofreció como un ordenador personal para el hogar. El anuncio mostraba a una mujer en la cocina mientras el marido, en segundo plano, trabajaba con el Apple II. El texto venía a decir que el cacharro en cuestión permitiría llevar la contabilidad de la casa, almacenar recetas, calcular los impuestos y realizar todo tipo de tareas… que en realidad no podía hacer, porque casi no tenía aplicaciones. Sin embargo, todo cambió gracias al lanzamiento, en 1979, de la primera hoja de cálculo de éxito, VisiCalc, que convirtió el ordenador en un objeto de deseo para muchos ejecutivos.
El fracaso de Lisa y el éxito del Mac, el ordenador pirata
El rumbo de Apple quedaría marcado por la visita que hicieron Jobs y algunos ingenieros de la empresa a los laboratorios de Xerox en Palo Alto. Ahí descubrirían el interfaz de usuario que estaban desarrollando, y decidieron comenzar un proyecto para hacer algo similar. Así, en 1983 aparecería Lisa. Era un ordenador extraordinario, con ratón y con los conceptos de las interfaces modernas, como las ventanas, el arrastrar y soltar, las carpetas, los iconos… en fin, todo. Pero costaba 10.000 dólares y, claro, no lo compró ni el tato.
Sin embargo, nadie podía culpar del fracaso a Wozniak o a Jobs. El primero había sufrido un accidente de aviación en 1981 que le produjo problemas con la memoria a corto plazo; luego, cuando se curó, decidió cambiar de vida, abandonar Apple, casarse y volver a la universidad; quizá su participación hubiera permitido construir un producto mucho más barato. En cuanto a Jobs, la junta directiva de la compañía decidió que no era capaz de dirigir un proyecto tan complejo como Lisa. Así que tuvo que conformarse con otro que la empresa consideraba menor, con una plantilla inicial de ocho ingenieros. Se llamaba Macintosh.
La idea era llevar a la realidad esa imagen que aparecía en el anuncio del Apple II: un ordenador suficientemente fácil de usar y a la vez suficientemente barato como para poder convertirse en un electrodoméstico más, al menos en las casas más pudientes. Steve Jobs se equivocaba. No existía aún un mercado para eso. Pero ese enfoque obligó a reducir al máximo los costes, clave para su éxito posterior en nichos de mercado como el de la edición y el del diseño gráfico. Básicamente, su trabajo consistía en rehacer Lisa con componentes más genéricos y mucho más baratos. El sistema operativo y su interfaz de usuario fueron reprogramados en lenguaje ensamblador, lo que permitió hacerlo más rápido y pequeño, aun a costa de complicar el desarrollo.
El fracaso de Lisa puso a Apple en una situación delicada. Su único éxito de ventas era el Apple II, y estaba condenado a morir antes o después, en el altar del recién llegado IBM PC. Su sucesor, el Apple III, fracasó estrepitosamente. El intento de situar la compañía como proveedora de ordenadores para las empresas había fracasado. Así que su única posibilidad de sobrevivir era, de nuevo, Steve Jobs y su Mac. El desarrollo se aceleró. De ocupar una pequeña oficina –que adornaron con una bandera pirata para remarcar su condición de outsiders dentro de la empresa–, el proyecto creció hasta ocupar a 47 ingenieros: Jobs se empeñó en que firmaran en el molde que se usaría luego para fabricar las cajas de plástico que formaban el exterior del ordenador. Su precio iba a rondar los 2.000 dólares, aunque finalmente se vendería por 2.500 para sufragar los gastos de publicidad en que iba a incurrir la empresa.

su-apple-lisa.jpg

Fue en ese periodo cuando Jobs decidió buscar un nuevo jefe capaz de llevar la empresa a buen puerto. Se decidió por John Sculley, que había logrado resucitar Pepsi y convertirla de nuevo en un rival digno de Coca Cola. Lo convenció con su inagotable talento de vendedor: “¿Qué prefieres, seguir vendiendo bebidas azucaradas a los niños el resto de tu vida o tener una oportunidad de cambiar el mundo?”. Sculley decidió que el camino de Apple era diferenciar su producto del PC, que se había convertido rápidamente en un estándar. Su principal arma fue un anuncio de televisión dirigido por Ridley Scott y que fue emitido una sola vez, en la Superbowl de 1984. En él, una heroína sin nombre destruía al Gran Hermano mientras la voz invitaba a descubrir el Mac y así averiguar “por qué 1984 no será como 1984“. Repetido incesantemente durante las siguientes semanas en los informativos, logró crear un aprecio por la marca que aún perdura.
Despido y resurrección
Sin embargo, Jobs no pudo disfrutar del éxito. Al principio las ventas del Mac fueron flojas, y él se empeñó en culpar a Sculley, al que quiso descabalgar. Se produjo una lucha por el poder entre los dos que terminó con la decisión de la junta directiva de prescindir de Steve: en 1985, al poco de cumplir los treinta años, fue despedido de la empresa que había fundado.
En lugar de hundirse, o retirarse a vivir de las rentas, Jobs vendió todas sus acciones (menos una); con el dinero fundó otra empresa informática, NeXT, y compró a George Lucas un pequeño grupo de animación por ordenador, The Graphics Group, al que después llamaría Pixar. En 1995 estrenó Toy Story, la primera de una increíblemente exitosa serie de películas animadas por ordenador, que salvaron a Disney de la bancarrota y permitieron a Jobs hacer una provechosa venta y, así, convertirse en el mayor accionista individual de la compañía del tío Walt.
En 1996 Apple compró NeXT… y Jobs volvió a dirigir su compañía un año después. Los Mac estaban entonces en franca decadencia, pero el sistema operativo creado en NeXT sirvió de base para el Mac OS X, lo que permitió que, tecnológicamente, Apple volviera a estar en la vanguardia y, poco a poco, alcanzara cifras de venta que nunca antes había tenido. En 2001 lanzó el reproductor musical portátil iPod, del que se han vendido más de 200 millones de unidades; en 2007 le llegó el turno al iPhone, que ha superado los treinta millones de ventas…
Ah, y los Mac son los únicos ordenadores personales que han sobrevivido a la estandarización que supuso la aparición del PC, en 1982.


iDroid, un navegador con pestañas para el iPhone

Finalmente inventan algo que agregará pestañas y lo que conocemos en Safari del ordenador como Top Sites, dejándonos poner nueve accesos directos a las páginas más visitadas, eso más un navegador fácil y eficaz dan como resultado un must have para nuestro iPhone y iPod Touch. Lo mejor de iDroid es que es una aplicación totalmente gratuita por tiempo limitado y ya está disponible para su descarga en la App store.
Esta es apenas la primera versión y por eso algunas fuentes aseguran que tiene algunos problemas aunque nada grave, yo lo he usado varias horas y no me ha dado problemas si no todo lo contrario, me ha funcionado mucho más rápido que Safari. El punto fuerte de iDroid es sin duda los tabs o pestañas y funcionan de maravilla, mucho más cómodo de lo que creía en un principio. Si aún tenéis dudas de esta aplicación hay un video que os ayudará a entenderlo.
Otras de las capacidades que nos ofrece es la de acomodar nuestros Bookmarks, un buscador, ir atrás e ir adelante, simplemente lo clásico de cualquier navegador en cualquier dispositivo. Con las actualizaciones seguramente seguirá mejorando al grado de efectividad para poder desplazar a Safari como el navegador preferido del iPhone, ¿será posible? viendo lo que es capaz de hacer iDroid creo que sí.
Como nota curiosa, su nombre, ¿iPhone? -> ¿Android? -> ¿iAndroid? -> ¿iDroid?
¿Comprará Apple a Google? :D

iPhone con aspecto de iPad (con jailbreak)

Si tienes un iPhone o un iPod Touch con jailbreak puedes dar a tu dispositivo el aspecto del iPad, la interfaz de moda en las pasarelas de esta primavera. Los desarrolladores con acceso a la beta del SDK del iPhone OS 3.2 han portado el diseño con bastante éxito, como puedes ver en el siguiente vídeo.
Tan sólo hay que ir a Cydia, instalar Winterboard, el framework  que permite instalar temas, en caso de no tenerlo. Una vez instalado, buscar el Cydia “Simple iPad Theme” e instalarlo. Una vez descargado, acceder a Winterboard y activar el tema. Al reiniciar el dispositivo el tema estará activado.

Rumor: Apple está trabajando en otro tablet

Vamos a recordar la noticia “bomba” de la semana pasada: el iPad de Apple.
Un iPod Touch aumentado de tamaño con algún añadido y poca cosa más. A lo largo de estos días, ha quedado patente que no todos los usuarios han quedado satisfechos con el producto presentado por Steve Jobs, puesto que muchos de ellos esperaban que Apple aprovechara la ocasión para dar un golpe de timón al sector de los smartphones y los netbooks, con un solo movimiento. Lo cierto es que sólo algunos quedaron satisfechos.
Ayer aparecía un nuevo rumor, y al parecer, fiable, dado que proviene de TechCrunch. Insisto en que es un rumor: Apple está trabajando en otro Tablet.
¿Más de lo mismo? Al parecer no será así, se trata de un dispositivo mucho más cercano a un Mac que a un iPhone. Esto significa que correrá el sistema operativo Mac OS X, o al menos alguna versión modificada para la ocasión. Estaría dotado de un procesador Intel, dado que el nuevo A4 no es capaz de dar el rendimiento esperado para este nuevo Tablet. Otra diferencia muy importante es el tamaño, pudiendo tratarse de un dispositivo de 15′4″, lo cual volvería a dar peso a la teoría de un Mac OS X modificado.
Si en el próximo WWDC 2010, Apple es capaz de mostrar algún adelanto de las capacidades Multitouch en la versión 10.7 de Mac OS X, este rumor empezará a cobrar fuerza.
En cuanto al precio estimado que puede tener el nuevo Tablet en el mercado, se puede calcular que podría estar cerca de los USD $ 1000, es decir, la franja de precios de los portátiles de gama media, recordemos que la conversión a € Apple no la lleva muy bien, dándole casi simpre paridad al $ y al €, es decir, USD $ 1000 = 1000,00 €. Y tal y como Apple ya hizo con su MacBook Air, caso digno de estudio, es muy probable que los USD $ 1000 serán el precio de partida para su modelo base.

Accesorio ¿recomendable? para iPhone…

Ayer tuvimos la oportunidad de establecer una serie de relaciones humanas y personales gracias a Sopars & Tertúlies. Entre todos los twitteros y demás tecnoadictos que allí nos encontrábamos, un clamor era común entre los defensores y los detractores de Apple, y más en concreto, del iPhone: la batería dura muy poco.
No se puede negar la mayor. Tal y como nos comentó Rafael Pardo, @Inq_Maimonides en twitter, cuando Apple anuncia la duración de la batería de uno de sus dispositivos, si dispone de capacidad Wi-Fi, 3G y demás lindezas absorbe-batería, debemos dividir por 3 la información proporcionada por los de Cupertino. (Me permito añadir que 3 es un divisor incluso demasiado generoso, por experiencia propia ayer noche).
Al igual que el nuevo iPad tiene sus carencias como pudimos contrastar @quadrícula y otros entre los que me cuento, en las previas de la cena, como por ejemplo la cámara, que se vende en un kit por separado (cómo no), Apple también ha pensado en todo para el iPhone, y buceando por la Apple Store, me he topado con esta solución que desconocía hasta el momento: Juice Pack Air de mophie para iPhone.
Casi 80 “lagartos” para aumentar la capacidad de duración de batería del iPhone. Es justo comentar que aparte del tema de la batería, este artilugio nos permite proteger el teléfono mediante una funda bastante seria en cuanto a resistencia y tacto, carga simultánea de la batería del teléfono y la de la funda, y algo que me parece muy importante aunque pueda parecer banal, la sincronización y la carga se realiza mediante un cable USB de los de toda la vida, de esos que tantos tenemos en el cajón típico de los cables en casa y que no sabemos qué hacer con ellos cada vez que compramos un nuevo “gadget” o la operadora móvil de turno nos regala el teléfono más “piojoso” de su catálogo y ahí se queda el cable, los auriculares, etc…
Las notas pijas: Indicador de batería posterior mediante cuatro leds azules, al más puro estilo “Avatar”, y la disponibilidad de la susodicha funda en 4 maravillosos colores a elegir, negro, blanco, rojo y púrpura.

Cómo descargar vídeos de Youtube desde Safari

Videos YouTube desde Safari
Tal y como suena. Se pueden descargar absolutamente todos los vídeos que alberga Youtube, desde los de la calidad más baja hasta los de la más alta. Y lo mejor de todo, es que no hay que utilizar ningún software de dudosa procedencia o legalidad, como podréis observar.
Lo cierto es que es un truco muy antiguo, pero todavía funciona perfectamente.

Instrucciones:
  1. Utilizando el navegado Safari, abre la página web del vídeo de Youtube que quieras descargar, o búscalo directamente desde www.youtube.com.
  2. Una vez que el vídeo empiece a cargar, en el navegador Safari haz click en el menú Ventana, Actividad.
  3. Esto hará que se abra otra ventana de Safari en la que se monitoriza toda la actividad del navegador. Ahí es donde buscaremos el enlace correspondiente al vídeo. Por lógica, será el que tenga el mayor tamaño.
  4. Una vez localizado, doble click en ese enlace, que suele ser algo parecido a esto:
  5. En ese momento se nos abrirá la ventana de Descarga de Safari y empezará a bajar el vídeo deseado. Así de fácil. Sólo tendremos que ir a la carpeta de Descargar y localizar el vídeo en cuestión y darle el nombre deseado, ya que si bajamos otro, lo guardará con el mismo nombre genérico, video.flv, video.mp4, etc.
  6. ¿Mola o no? Y es legal. Aunque no se me ocurrirá preguntarle a la SGAE :D

Google Earth en el Audi A8

Aunque Audi no es la primera marca en ofrecer sistemas de información basados en Google, sí es la primera en incorporar Google Earth en un sistema de navegación GPS. Se trata de la última generación de la Interface Multimedia de Audi (MMI por sus siglas en inglés), el cual se estrena en la nueva generación del sedán insignia A8.
Gracias a la interface de Google Earth, el sistema de navegación del Audi A8 es tan simple e intuitivo como el de un ordenador personal. Puedes hacer zoom, elegir alguna ciudad para investigar y buscar algún artículo en Wikipedia. Cuando ya sabes dónde ir, seleccionas tocando la pantalla táctil.
A continuación se puede ver un vídeo del sistema MMI de Audi con Google Earth incorporado.

Misteriosas desapariciones en Google: Climategate bajo la alfombra

Breve, pues los números cantan. Hace dos meses, cuando salió a la luz la trama de los e-mails del Climate Research Unit, una búsqueda en Google de la palabra “Climategate” daba más de 50 millones de resultados. Hoy no llegan a los 2 millones. Y si hacemos la misma búsqueda en el buscador Bing, por ejemplo, seguimos obteniendo más de 50 millones.
La pregunta del millón (valga la redundancia millonaria): ¿porqué barre Google resultados debajo de la alfombra?

iPhone 4G, imágenes de cómo podría ser según una página francesa

iphone-4g-01

La expectación generada por la aparición del iPhone 4G, con fechas aún por confirmar, ha desatado una oleada de rumores y reacciones variopintas. Lo último viene de una web francesa que ha publicado un foto – montaje con comentarios de cómo debería ser el próximo smartphone de Apple.
El sitio es NoWhereElse, aunque la responsable real de las imágenes es la agencia gala Siluko, con sede en Niza. Para su creación, se han basado en las informaciones filtradas en la Red en los últimos tiempos.

iphone_4g

NoWhereElse cuantifica en porcentajes las posibilidades de cada especificación de ser real. De forma que existe un 90%, según su criterio, de que la pantalla del iPhone 4G emplee tecnología OLED y un 75% de que sea sensitiva. Incluiría una cámara de fotos con resolución de cinco megapíxeles (90%) y flash LED (50%), así como una secundaria frontal para el establecimiento de videoconferencias (70%). El porcentaje de que los contactos aparezcan en la pantalla de inicio asciende hasta el 90%, mientras que rebajan al 30% la probabilidad de que la batería sea reemplazable. En cambio, en opinión de los franceses, sí es bastante verosímil (en un 80%) que emplee un procesador de doble núcleo y aumente la memoria RAM. En cuanto a la capacidad interna, sitúa en torno a un 60% que sea de 64 Gb.
De lo que también parecen muy seguros (en casi un 100%) es de que se presentará entre mayo y junio, aunque lo cierto es que arriesgan poco a la hora de afirmarlo. La mayoría de rumores apuntan a esas fechas. Ya otra web también de origen francés, Challenges, adelantó que el iPhone 4G estaría disponible a partir de mayo. Claro que, por otra parte, en The Korean Times señalan abril como mes de aparición en el país asiático de la mano de Korean Telecom. En cuanto a la cámara de fotos de cinco megapíxeles, no es descabellado albergar esperanzas dado el encargo que recibió la compañía Omnivision, proveedor de ópticas de Apple.
De cualquier modo, se tratan todos de datos que no han recibido confirmación oficial por parte de la compañía de Steve Jobs. Sólo nos queda esperar para saber cuántos de ellos son ciertos y cuáles meros deseos.

Nexus One vende 80 veces menos que iPhone 3Gs en su primera semana

Droid de Motorola, 12 veces más. myTouch 3G, 3 veces más, iPhone 3GS, 80 veces. Son las veces que los móviles de la competencia han superado a Nexus One, el primer “smartphone” de Google, en su primera semana de ventas.
Nexus One sólo ha alcalnzado las 20.000 unidades vendidas tras la enorme expectación despertada antes de su lanzamiento.
Nexus One vende 80 veces menos que iPhone 3Gs en su primera semana
A pesar de las cifras hay que tener en cuenta que las significativas diferencias a nivel de comercialización, distribución y percepción del dispositivo. Para su lanzamiento, Google ha optado por una línea suave, muy diferente a la estrategia de mercado que la operadora Verizon llevó a cabo con Droid, en la que batió un récord de 100 millones de dólares (69,6 millones de €) en su comercialización, incluida la publicidad en televisión.
En su lugar, Google eligió comercializar y vender el dispositivo directamente a los consumidores a través de su propio sitio web. Esta estrategia de distribución es uno de los aspectos más innovadores del lanzamiento de Nexus.
Según un estudio de Flurry otros factores que han influido en las ventas han sido la falta de un departamento de atención al cliente y la decisión de Google de lanzar Nexus One después de la temporada de vacaciones navideñas. Al seleccionar este momento ha evitado la competencia innecesaria pero también ha afectado negativamente a las ventas.

La Audiencia Nacional admite el recurso de los internautas contra Sinde.

La Audiencia Nacional ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo por conflicto de intereses de la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde, interpuesto por la Asociación de Internautas. Esta entidad entiende que existe un conflicto de intereses privados con el cargo, y que, lejos de inhibirse, Sinde ha dispuesto ayudas a la industria cinematográfica, con la que ha mantenido una relación, por un total de 8 millones de euros.

Fuente: La Vangurdia / Medios

Instalar Android 2.1 en un PC

Google ya nos permite instalar y probar Android 2.1 en un PC.
Mucha gente se ha quedado sorprendida con la última versión de Android que aparece en el Nexus One. Android 2.1 no es el primero de los sistemas operativos para móvil que también se puede usar en un PC, es más, ya hay fabricantes de portátiles que comercializan sus equipos con una instalación dual con Windows y Android

instalar android 2 1 pc

Hace unos días, Google publicó la SDK de Android 2.1, es decir, un entorno de trabajo virtual que permite a los desarrolladores probar sus aplicaciones sin tener que instalarlas en un teléfono móvil, pero que nos permite también echar un vistazo a las mejoras y novedades de la plataforma.
Si quieres instalar Android 2.1 en el PC, sólo tienes que:

  • Descargar el contenido de este LINK y ejecutar el archivo SDK Setup.exe.
  • Seleccionar los paquetes de instalación, es decir, si sólo quieres probar Android 2.1, selecciona SDK Platform Android 2.1 API 7.
instalar android 2 1
  • Ahora haz click en Instalar.
  • Dentro de la aplicación, deberás pulsar sobre Crear un nuevo dispositivo virtual en Virtual Devices.
android 2 1 pc
  • Sigue los tres pasos del asistente.
  • Una vez creado, pulsa sobre Inicio y enseguida verás aparecer Android 2.1 en tu PC.

Instalar Internet Explorer en Windows 7

Microsoft estudia el método para ofrecer al usuario una forma de instalar Internet Explorer y otros navegadores en Windows 7.

No hace mucho que desde Microsoft se publicó una nota de prensa en la que la compañía de Redmond anunciaba que Windows 7 vendría sin navegador instalado.

La pregunta que inmediatamente viene nuestra cabeza es la siguiente: ¿Cómo instalar Internet Explorer o cualquier otro navegador si carezco de un navegador de origen para poder descargar el que yo quiera utilizar?

descargar navegador windows 7

Según las primeras respuestas que Microsoft ha dado para proporcionar un método a la hora de descargar un navegador para Windows 7, durante el proceso de instalación del propio Windows 7, aparecerá una ventana en la que se mostrarán varios navegadores como opción a instalar. Esta opción choca directamente con el anuncio que Microsoft hizo, declarando que preferían no instalar Internet Explorer de serie, antes que promocionar a otros navegadores de la competencia, incluyéndolos en su sistema operativo.

Por otro lado, a los que decidan adquirir un ordenador con Windows 7 en su versión OEM, Microsoft ofrecerá al fabricante o ensamblador de estos equipos, un CD con el Pack IE8, el cual podrá ser instalado por parte del fabricante (voluntariamente) para ofrecer un servicio completo al cliente final, aunque éste, también podrá elegir entre las siguientes opciones:


En realidad no existe ninguna postura oficial por parte de Microsoft, ya que las presiones constantes por parte de la Unión Europea y el conflicto de intereses que éstas provocan a Microsoft, no hacen más que causar perjuicios al usuario final, el cuál, sólo quiere disponer de las herramientas necesarias para poder trabajar y disfrutar de un producto por el que ha pagado una cantidad de dinero (y no poco, precisamente).

El secreto mejor guardado de Google

Google Inc. es una empresa fundada el año 1997; en este año, el buscador académico ‘’se transforma en ‘Google’. Le otorgan este peculiar nombre por su parecido a la palabra ‘googol’, que en inglés es el nombre que se da a la cifra ‘10 elevado a 100′ (un uno seguido de 100 ceros). Ya tienen indexadas 24 millones de páginas. Mucho antes, ya han tenido problemas de capacidad en sus discos duros, y han tenido que idear ingenios basados en Lego.

Sus comienzos fueron muy prometedores; su idea sobre un buscador que no tuviera en cuenta (con matices después) más que la importancia que le dieran los usuarios a las distintas páginas de internet fue visionaria (algoritmo Pagerank).

Los distintos buscadores de la época se habían vendido al mejor postor (el dinero) y no se podía esperar imparcialidad de ellos, más bien lo contrario, habían entrado en una deriva comercial descarada y completa, no había futuro en ese planteamiento.

Google vino con una idea que cautivó por su simplicidad: la importancia de una página web viene dada por los enlaces de otras páginas a ella, matizando que tendrán más importancia los enlaces de páginas que a su vez tengan más enlaces y de más calidad.
Este fue, en resumen, el comienzo de Google, lo que vino después ha superado todas las expectativas puestas en la empresa:
Su ascenso ha sido meteórico, copando y colonizando todos los nichos de la nueva web colaborativa (web 2.0 para algunos): desde el alojamiento de blogs (Blogger), pasando por mapas en línea (Google Maps), publicidad (AdSense y AdWords), alojamiento de imágenes (Picasa), documentos y hojas de cálculo (Google Docs) y videos (Youtube), barra de Google para el navegador, navegador Google Chromecorreo electrónicoGrupos de noticias, sistema operativo libre para móviles (Android), teléfono móvil y ahora, como penúltimo movimiento en finta, servidores públicos DNS.


¿A dónde nos lleva todo esto? ¿Cual es el objetivo final de todos estos movimientos? o, como dice una compañera de trabajo ¿a qué se debe este despliegue de medios?.

Lo primero que debemos analizar es el tipo de servicio que Google ha puesto en marcha desde el principio.Este tipo de servicio está basado en datos: en cada servicio que ha implementado, los que lo utilicemos tenemos que poner nuestros datos, estos datos que, convenientemente analizados por la compañía, han sido capaces de convertirla, entre otras cosas, en la mayor empresa de publicidad en línea del mundo.


El precio que hemos pagado para utilizar estos servicios es toda nuestra información, nuestra privacidad.

Google puede leer todos nuestros correos, nuestros documentos, lo que escribimos en los blogs y ahora, si utilizamos sus servidores DNS, todas las páginas que visitamos.

¿Qué tienen en común todos estos servicios?. Que almacenan datos, datos de un valor comercial incalculable. Incluso su servicio de búsqueda web, que aparentemente no almacena datos, sí lo hace, ya que guarda por defecto el historial de nuestras búsquedas.

Aunque han iniciado algún movimiento para darnos libertad (poder pasar nuestros datos en sus servidores a otro servicio de la competencia), la corriente general, como no podía ser de otra manera, es la de fidelización de sus servicios.

¿A dónde nos lleva todo esto? Creo que poco a poco se está creando un monstruo, que va a contener casi toda la información que manejamos y podrá manejarla a su capricho.

El último movimiento (de momento) ha sido desarrollar un sistema operativo que, dicen, es para ordenadores ultraportátiles (netbooks).

A los analistas les ha defraudado este sistema operativo, que sólo funciona en un PC conectado a internet, ya que te pide tus credenciales de Google nada más arrancar.


O sea, que del sistema sólo se puede utilizar prácticamente el navegador: es un sistema operativo basado en el programa para navegar por internet, en este caso su navegador (Google Chrome).


Pero una cosa de la que no se han percatado es que Google también está potenciando otras tecnologías que van a cambiar esta apreciación que tenemos (un sistema operativo sólo con un navegador es muy limitado, una distribución capada de Linux) de su sistema, estas tecnologías son HTML5 y Native Client.

¿Qué nos van a aportar estas tecnologías novedosas?


Nos van a permitir realizar con el navegador de internet muchas operaciones (entre ellas trabajo con archivos del disco duro) que ahora están reservadas a aplicaciones de escritorio.

Y aquí, creo, está la clave: un sistema operativo basado en Linux, muy ligero, con una autenticación unificada (Google), que arranca en poco segundos y que utilizando una pequeña consola (para usuarios avanzados) y un navegador que soporte HTML5 y Native Client, que permita realizar todo lo que hacemos ahora pero por una fracción de dinero y de forma mucho más rápida y, sobre todo, mucho más segura.
Google sólo apuesta por un sector (como ahora con su nuevo teléfono móvil) cuando tiene el control completo del jardín donde se va a meter: en el caso del teléfono móvil, que ha presentado para su venta el martes 5 de enero, ya lleva tiempo potenciando el sistema operativo de ese nuevo móvil (Android), han salido varios teléfonos con Android y han sido un éxito (sobre todo los HTC) y ahora es el momento en que Google, con el mercado preparado, saca su teléfono con características avanzadas y en un segmento en el que no paran de salir modelos.
¿Este es el último movimiento de Google?. No lo creo, aún hay sectores que se le han resistido y que va a intentar retomar. Uno tan importante como el que considero que puede ser el que le haga sombra a Google: las redes sociales.


Hace unos años Google presentó el servicio Orkut, una red social que al final ha sido colonizada por brasileños básicamente, no ha tenido un éxito mundial. Ahora vuelve, y desde mi punto de vista con mal pie, con Orkut 2.0.

¿Qué está haciendo mal Google con las redes sociales?. Para entrar a esta nueva red hay que recibir una invitación de alguien que ya esté dentro: este método ha sido una novedad con el correo Gmail, todos andábamos como locos por conseguir una, también en Google Wave, pero en este caso, habiendo alternativas muy asentadas, como Facebook o MySpace, creo que Google ha errado el tiro y este mundo de las redes sociales se le va a resistir si sigue por este camino.

¿Qué tienen las redes sociales que interesan tanto a Google?. Hay una diferencia conceptual entre, por ejemplo, una aplicación de correo web como Gmail y una red social y es que en la primera te comunicas con los demás pero en la red social te defines como eres, dices lo que te gusta y lo que no, y esa información es invalorable para una empresa de publicidad como es Google.


Hay algunos agoreros que dicen que Google quiere controlar el mundo, yo no llegaría a tanto pero lo que sí está claro es que quieren controlar toda la información digital que circula por el mundo.

Tancar
Enviar E-mail